a) ¿Cómo se articula el
perspectivismo de Ortega con la conquista histórica de la verdad?
El perspectivismo es compatible con la búsqueda de la verdad, ya que ajustando la perspectiva a las creencias e ideas de una persona se puede llegar a la verdad, pero no una verdad completa y absoluta. Para Ortega entraba en juego las creencias e ideas de una persona que buscaría una verdad ajustándose a estas. Esta verdad ajustada por ideas y creencias, aunque sean las mismas ideas y creencias seguirán cambiando debido a las circunstancias de la época en la que se viva, en la cual se modifican los pensamientos debido a las generaciones que impulsan un cambio esas ideas y creencias.
b) Diferencia entre la defensa de 'lo vital' y la oposición al racionalismos entre Ortega y Nietzsche
Nietzsche pensaba que no había que buscar ni analizar la verdad, si no que tenía que ser un pensamiento propio mas artístico de las cosas, como era la voluntad de poder, es decir, no había que buscar una respuesta a como conseguir las cosas si no ponerles voluntad para Ortega si había que pensar las cosas para sopesarlas con las circunstancias de cada persona, es decir, se puede poner voluntad en algo pero si las circunstancias no lo permiten no se podrá llevar a cabo lo que desee. Nietzsche y Ortega estaban e contra del racionalismo, la diferencia era que Ortega pensaba en el racionalismo de una forma de verdad posible pero no absoluta, o sea que si se ajustaba a sus pensamientos mientras que Nietzsche pensaba que el racionalismo no podía ser ya que no existe ninguna verdad absoluta si no que los pensamientos eran libres y lo que influía en la verdad era la voluntad de poder, el hombre crea su propia verdad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario